8月12日，合肥市的17家房企联名发了请求函，要求打击专业的房闹和恶意维权。

文中说到：客户诉求的问题普遍存在不合理、不合规的情况，例如，因为房屋质量瑕疵问题，不接受维修，无故拒收且拒交维修期间的物业费，要求巨额赔偿等。因此这些房企认为客户的诉求如此高度一致，背后肯定是有专业机构的影子，进而要求当地遏制专业房闹及恶意维权。

之前就出现过很多房企因为种种原因，导致项目停工的情况，引发了很多客户以停贷施压，要求他们复工，没想到，这次到一众房企抱团来诉苦了。

说实话，在整个事件中，这些房企究竟有没有分清楚了，谁才是那个需要维权的人，尤其是这则新闻说的恶意维权。

房企不管做得怎样，合理或不合理，只要你们有意见，上门投诉了，都是恶意维权，真的是活久见。

房屋质量有瑕疵，这难道不是你们自己建造过程中，造成的不合格产品么？为什么客户就不能提出自己的意见，难不成花了几百万，就得哑巴吃黄连，替你们擦屁股么？

其次，维修期间的物业费，难道不应该是你们来承担么？因为你们的质量不行，导致客户入住延后，需要承担在外租赁房屋的成本，那这笔费用，又该找谁来报销呢？

倘若真的让客户来承担这个物业费，那期间产生的房屋租赁费不如让你们来出就好，很公平了，如果你们也不同意，那就是纯粹耍流氓了。

所以，我认为上述客户的诉求是非常合理，总不能最后什么烂摊子都得让客户来承担，而你们自己则坐享其成。

另外，在这个文件中，还专门要求对各样的自媒体进行处罚，屏蔽不合理的言论等等操作，这是打算封住大家的嘴了，不让大家来指指点点了，这一步是非常荒谬。

那试问，究竟是谁在做一些不合理的事情呢？难不成是想让大家看你们的笑话，如何自己抽自己的脸么？

当然，你们要是说一些客户提出了完全不符合购买前签署的合同规定，那你们就大大方方地拒绝，这就完全合理。

如果说当地最后完全采纳了这些房企的意见，不加以区分，对所有提出自己意见的客户一视同仁，不管诉求合不合理，都采取处罚的方式的话，那就真的寒了当地老百姓的心。