当前位置: 首页> 合肥市15家房企联名写求助信,不为别的只为这事,房企“虚”了?
  • 合肥市15家房企联名写求助信,不为别的只为这事,房企“虚”了?
  • 2024-09-19 08:18:45
  • 以前房企在购房者面前是强势者,从此信中看出,合肥这15家房企在购房者面前成了弱势群体,成了受害者。

    这次联名信中房企聚集了国企,地方企业还有知名私企,其中国企有合肥中交地产,安徽保利,合肥华润置地,知名百强私企有安徽融创,安徽中梁,安徽绿城玫瑰园,安徽阳光城,合肥旭辉。

    从信中内容来看,归纳起来,核心诉求就是请政府引导合肥楼市中的恶意维权和专业房闹,以解决不合理的客诉压力。

    在信中举了很多恶意维权和不合理客诉,比如要求毛坯交付退部分装修款,要求提升小区品质,如改变小区大门形状。

    另外,还重点讲到合肥市存在专业房闹机构,在交房前三个月有组织,有预谋的组织业主拉横幅、喊口号扰乱房企经营,以谋取利益。

    信的内容就不过多赘述了,感兴趣可以看一下原文。

    首先,如果信中内容都属实,那么从合约精神,从遵守法律法规,从社会的公平正义来讲,对于房企的诉求肯定要支持。

    比如客户买的就是精装房,房企按质保量按精装标准交付,合同约定也是精装房,那么客户提毛坯交付退装修款就是个人诉求了,房企不用去答应,这是客户自身问题。

    还有提到职业房闹,如果属实,从长远来看,从维护行业良好氛围,应该对这类行为加强管理,依法处理。这种行为,本身是违法行为,也不利于行业发展。

    其次,房企信中提到的一些内容,也应该做自我反思。比如讲到一个大门问题,是顾客额外提要求,还是说交付大门没有按规划,按买房时候承诺兑现,这完全是两码事。

    还有信中讲到交付瑕疵问题,到底是房企自认为的瑕疵,还是影响业主使用,质量问题的瑕疵呢?不能一概而论。如果是真瑕疵,那就是房企的问题了。

    最后,房企提到的自媒体网络舆论问题,对于此事,个人看法是真正不怕影子斜。如果自媒体乱说,造谣,误导,网络不是法外之地,依法处置就行了。

    假如说的事实,应该正常发声,这是一种监督。

    既要加强对房企管控,也要加强对购房者正确购房观,维权观的引导和处理,有些地方是对房企管理不严,导致出了很多质量问题,从源头上就增加了矛盾。有的是纵容购房者,有些地方只要顾客投诉,不管是不是顾客问题,为了少一事,转向房企施压。

    在房企资金紧张,或者逾期交房后,一些房企为了赶交房,出现了偷工减料交房,质量大打折扣。

    还有一点,在销售的时候,房企要做到诚实守信,不能夸大虚假宣传,挂羊头卖狗肉,否则维权就是常态了。

    购房者在买房的时候,选择好房企和房子,在买的时候做好功课,留好相关凭证,比如房企公示的文件,承诺配套,沙盘的规划,承诺的事情等。

    有了这些证据,交房的时候按照这些标准去接房就可以了。

    总而言之,现在各行各业都不容易。不管是房企,还是购房者,都应该相互理解,尽到自己的责任和义务。房企应该理解购房者的不容易,尽到保质量交房。购房者理解房企做的东西也是人做的,不可能尽善尽美,达到标准就可以接受了。

    假如做到这些,生活的城市,也就美好起来了。

    我是嘉斌,多多指教,欢迎朋友们点赞,评论,转发,收藏,谢谢。