“说来这话就长了。”一谈到车位的问题,老梁就不停的抽烟。
老梁因为车位的事情,已经折腾了好长时间,他18年买了某二手小区,19年搬了过来,老婆一辆本田,自己一辆奔驰,两辆车,无处安放。
原来小区那个车位没有证,属于人防车位,位置又有点偏,一时卖不出去,到了现在这个小区环境好了,但买不到车位,现在刚换房,资金周转不开,实在是两头不到岸。
现在人在小区内,车在小区外,每天上下班,得走一段不短的距离,最近租金也蹭蹭的往上涨,这样一年下来也是不小的支出。
“租车位嫌贵,买车位性价比低,我看房子不是刚需,这车位才是东莞人的刚需。”老梁说。
确实,据权威数据,2020年,广东汽车保有量排名前五的城市为:深圳、东莞、广州、佛山、惠州。其中深圳353万辆,东莞323万辆,广州298万辆。
东莞是全省唯二汽车保有量超过300万辆的城市,甚至还超过了省府广州,直逼深圳!
这还不算震撼的,如果按照七普数据,东莞约1046万人口,相当于每3个人之中就有1人家里至少有1台车。
东莞汽车保有量从200万辆到300万辆,只用了2年8个月的时间,东莞汽车保有量一年增加差不多40万辆,但车位却不可能一年能增加40万个。
这323万辆绝不是未来的封顶数量,7月份最新消息说,东莞的汽车保有量已突破340万辆。
另外据有关统计,东莞每天有60万辆车需要路过或者临时停留,400万辆车每天在东莞境内转来转去找车位。
与此同时,车位供给缓慢增长,目前还在150万个左右,粗略计算车位缺口300万个,这就是车与车位的矛盾。
因此,说车位才是东莞的刚需,这个真的不是在开玩笑。
实际上,车位这东西和城乡矛盾很类似,往往存在资源错配、不均的问题。
比如在一些偏远、不发达的非核心镇街或路段,车位配给是充裕的,可能还有剩下的空车位。
但大多数的车辆活跃地区却在经济发达的主城区或者镇街中心路段,这就导致旱的旱死、涝的涝死的问题。
按照此前住建局要求的0.5-0.8的小区车位配比,在偏远镇街可能已经够用了,但是在发达镇街,即使改为现在最低的1.0配比也有很多业主买不到车位。
车位短缺,不仅是公共车位的问题,小区私人车位更加紧张,这就导致无论公共车位停车费,还是小区私人车位租售价,都“物以稀为贵”,水涨船高也是应有之义。
有报道称,“市政府中心广场的停车场,上班族一天停10小时,原本停只需要花5元停车费,眼下调整之后已经变成21元停车费,足足暴涨了4倍。”
据地产佬调查,目前不少小区租金已从原来的每月300-400元左右,上涨到每月500-700元。
据安居客,万科金域华府已报到每月750元,有传闻称“江南第一城”车位每月租金最高去到了800元。
以莞城XX华府为例,其停车收费标准如下:
15分钟免费,1小时20元,此后每小时增加10元,停24小时单次收费最高居然达到惊人的150元!也就是停放两三天,相当于不少小区一个月的租金!
据称,该小区车位有产权卖65万,无产权的租到2045年35万,到2075年55万......
都是12平左右的面积,折合每平36780元,东骏豪园58万,折合每平48334元,中信凯旋国际、君珆花园60万,折合每平50000元,中信森林湖70万,折合每平58333元......
以上这些车位的单价,分分钟能跟最近万江、石碣等城区片区网红新盘单价媲美,有些甚至已经超过,用买新房的价格,去买只有十二三平的、二手车位,不知道各位心情感觉如何?
新政重压之下,投资房产前途未卜,但车位的稀缺是实实在在看得见的。
去年1月份,东莞出台《关于调整我市机动车停放服务收费有关问题的通知》,放开了小区车位的租金定价权,车位租金可以随着小区物业的定价变动。
另一方面,小区车位租金的上涨,车位的总价值必然上涨,随着车位越来越紧张,以中心城区为代表的区域,市场化定价将进一步引起价格的上扬。
1、人口、经济上升期的东莞,加上粤港澳大湾区的长期利好,经济活跃,环境宜居,不少新莞人入住东莞,同时境内外来往密切,出行需求增长导致汽车使用量暴增。
2、快捷的公共交通欠发达,地铁规划赶不上日常需求,目前只有一条2号线,站点分布集中,不能满足周边的出行需求,私家车仍然是主要运力工具,是必然也是必须的选择。
车位价格高昂的逻辑,是一环扣一环。
为破解“停车难”问题,官方的主要实质措施是:从规划和建设上增加停车位供给。
目前已知的规划方向是到2022 年底,全市新增停车位不少于18 万个,其中新增配建停车位不少于9 万个,路外公共停车位不少于9 万个(中心城区不少于1.5 万个)。
目前项目已于去年10月开工,原定今年6月竣工,但据地产佬调查,项目还处于最后收尾阶段,最快也得到年底才有进一步消息,年内能否正式启用实在不好说。
不过立体停车楼的普及,有利于车辆的大量、集中停放,往天上发展,减轻了大面积用地压力,如果可以大量复制,也不失为缓解停车难题的一种好办法。
然而目前东莞汽车保有量那么高,每年还在继续新增,缺口那么大,一个立体停车场几百辆,什么时候、需要几个才可消化掉300万的缺口?无疑是杯水车薪。
另外,很多小区不仅配套车位不足,周边车位也不足,特别是大型小区密集的中心城区,据数据停车位只有约39万个,缺口达到67万个,这......
在实际二手交易过程中,一些带车位的房产,由于性价比高、免去再另购车位的麻烦等等,往往更容易受买家青睐。
目前东莞新盘遭遇去化难的问题,核心区域的车位却供不应求,同时导致溢价率攀升,按照这个节奏,东莞一些重点区域的车位,可能比房子还稀缺。
东莞此前的停车收费政策虽然提到政府指导价问题,但并非是小区车位的指导价。
具体价格为每车每月200元,前期物业停车服务费基准价格为每车每月20元,两者上浮不超过20%。
有日照这个样板在前,东莞小区车位租售价格疯涨,会否最终引发本市的政府指导价出台?