魏先生反映，两年前，他买了绍兴 天阳 云栖 龙山苑的房子和车位。最近小区交付了，他发现车位很难停进去，怀疑之前被销售忽悠了。

魏先生买了地下车库656号车位，车位前后都有一根柱子，他现场演示了一下，要把自己的奔驰越野车停进这个车位有多困难，作为一名老司机，打了好多把方向后，车头还是不能完全停正。

魏先生：“就是我这个车位间距太窄，我这辆车应该是中型嘛，4米8的车，这个进出来困难了，我不可能有特技可以停车的。”

隔壁的660号车位，虽然前后也有柱子，但前面这根柱子，离660号车位足足有一米五左右，魏先生当场又示范了一下，一把就能停进660号车位。

魏先生：“我当时选的时候，选了660，我交了定金，她开了收据，她下午就是跟我说，要帮我换车位。”

天阳 云栖 龙山苑的开发商是绍兴天泽置业，2019年8月10号，魏先生跟开发商签了地下车位有偿使用协议，上面写的就是656号车位。

但2019年8月1号，也就是正式签约前10天，销售小何通过微信跟魏先生商量：“魏先生，您那个车位换旁边那个可以吗？660换656号。”

小何当时还说：“问了我们工程部，这个车位前面有个消防栓受影响的”。魏先生说当时以为对方在关照自己，还挺感激的。接下来双方是一段语音对话。

魏先生提供的微信语音对话：“你到时候过来，收据记得带，收据上面的号码，我还没有给你换呢，收据还是那个660的，我到时候给你换成656的（好的，还有我问一下，小何 656后面那个，你帮我问一下工程部，后面有一个防控门，受不受影响的，因为它图纸看不出的，他们工程部可能有尺寸嘛，麻烦你帮我问一下。）”

当时销售小何用文字回复：好，我问一下距离。

但之后的聊天记录中，对方就再也没有提起这件事。魏先生现在想想，觉得自己当时被忽悠了，660号车位前面的柱子上，确实有消防栓，但离车位足足有一米五，而对方让自己换的656号车位，柱子离车位只有二三十厘米，这两个车位当时的价格都是15万。

魏先生：“你车位不是帮我换过吗（销售 小何：我帮你换过吗）对（你让他们查一下流程，我们上面都有记录的）不不不，我跟你聊天记录都有（你聊天记录有，你出示给他不就好了吗。）”

销售 小何：“（你好，我是1818黄金眼的记者，小何，你当时为什么要让他，660换656）我不记得，这么久的事情，我哪里记得，我们系统上都有操作记录的，然后每次的原因会注明上去的（你是开发商的销售，还是中介的销售）我现在已经离职了呀（那你以前是开发商的销售吗）对呀。”

魏先生认为，车位的具体情况，销售应该比较清楚。他纳闷的是，对方当年为什么要让自己换车位？他目前的诉求是给自己更换一个空间大一点的车位。天阳 云栖 龙山苑的物业和现场的开发商工作人员，都表示没有接受采访的权限。之后开发商的新闻发言人联系了记者。

绍兴天阳云栖龙山苑新闻发言人 董敏：“他买的是656号车位，属于正常标准的一个车位，这个可能相对会考验一下，业主的技术，但是这个前后柱子，我们也是查过相关规范数据，也都是符合的（那为什么他一开始买的是660，给他改成656了）这个不存在这个问题的，（有的）他合同签的就是656号车位（一开始他买的是660，然后销售让他改成656，还跟他讲660前面有个消防栓，有影响，这个微信聊天记录都有的，你不清楚这个情况吗）我不清楚这个情况（这个细节你能不能去核实一下）那我觉得， 从一个契约精神来讲的话，肯定最终是以合同为准的，业主觉得有什么问题的话，我建议还是走法律途径 比较好一点。”